2019年7月30日，重庆一保时捷女车主与另一男司机互扇耳光，引发舆论关注。

事件梳理

2019年7月30日，一则网传视频显示重庆渝北区两路附近，一驾驶保时捷的女子在调头时与另一辆车的男司机发生口角，随后冲突有升级，两人各扇了对方一耳光。当晚平安重庆发布抖音表示已罚款，双方就纠纷达成调解协议。

7月31日，自媒体称，网友扒出保时捷女车主多段与人在路上冲突的视频。她曾对人放言，“我出了名的飙车！红灯从来都是闯”。

8月1日晚，重庆市公安局通报证实，李某的丈夫为渝北分局石船派出所所长童小华。通报显示，已责成渝北区公安分局成立调查组，对网络反映的女司机李某和其丈夫童小华相关情况，依纪依法调查处理。

8月5日，保时捷女司机的所长丈夫童小华被停职。同日保时捷女司机通过自媒体发声称我像个人人喊打的强盗！，舆论称想洗白？

舆情概况

该事件从自媒体发酵，封面新闻、中国青年网等网媒跟进，截至30日晚间，平安重庆抖音称已和解，纠纷事件短暂平息

30日15时前后，“重庆保时捷女车主与另一男司机互扇耳光”相关视频在@头条新闻发出，转发2000+,评论7000+，随后@猫扑、CCTV证券资博等媒体蓝V接连露出相似内容，为舆情发展推波助澜，两个小时内，头条号“南方都市报”发布图文《重庆保时捷女司机猛扇男子耳光反被打飞帽子！车辆掉头时发生口角》事件还原，并致电重庆市渝北区分局指挥中心，对方表示“确实有接到相关纠纷，但具体情况不便透露”。随后红星新闻消息称，重庆市公安局渝北区分局相关工作人员表示“‘事情该怎么处理就怎么处理’，目前警方正在调查中，结果出来后警方将进行通报。”相关内容被封面新闻、中国青年网、东方网等网媒跟进，舆论继续扩散；同日六时四十分，平安重庆发布抖音表示已罚款，双方就纠纷达成调解协议。南方都市报、新闻晨报、人民网等媒体纷纷转发报道。至此纠纷事件短暂平息。

当事男子被半夜敲门，保时捷女司机“黑历史”被扒事，华龙网-新重庆客户端报道称涉事女子3年时间记录下29条违法记录，舆情开始升级

31日，有记者采访当事男子，其称事发当晚曾遭人半夜敲门，自己与妻子彻夜未眠，希望事情早些过去。相关话题登上微博热搜榜首，随后有网友扒出保时捷女车主多段与人在路上冲突的视频其曾言语威胁口出狂言：“我在渝北飙车没人不知道，闯红灯从来都是打个电话就能解决！”@燃新闻、@楚天都市报、@每日经济新闻、中国网、36氪等自媒体号关注报道，舆情继续发展，就此事@荔枝新闻致电重庆公安局局长热线询问相关情况，其回应称：无权回应相关问题。也有网友爆料当事女子的背景有点“强大”，是当地某派出所所长的妻子，当时未引起大的反响。华龙网-新重庆客户端报道称涉事女子3年时间记录下29条违法记录，亲属称性格强势，其丈夫也怕。

舆论起底涉事女子“背景”，丈夫为某派出所所长，媒体呼吁相关部门回应，重庆公安局回应，舆情发展到达高潮

8月1日清晨，大风号“新京报”称据知情人士透露，其丈夫童某确为某派出所所长，相关话题登上热搜榜首。随后人民网转自南方日报《重庆保时捷女司机为何这般嚣张？》呼吁相关部门有必要作出进一步回应，以平息公众义愤；澎湃新闻称当地纪检监察部门应当予以关注，并为公众释疑相关问题。中国新闻网转自澎湃新闻《重庆打人保时捷女司机被指脾气暴 公安机关正处理》中称“针对此事件，渝北区委宣传部新闻科工作人员8月1日上午告诉澎湃新闻，目前，该事件由重庆市公安局和渝北区公安分局处理，有结果后，警方会发布情况”。当晚重庆日报客户端称，重庆市公安局对此高度重视，召开专题会议研究调查处置有关工作，责成渝北区公安分局成立调查组，本着对事实、对公众、对当事人高度负责的态度，对网络反映的李某和其丈夫渝北区公安分局石船派出所所长童小华相关情况，依纪依法调查处理。相关事实查清后，将及时向社会公布。被中国新闻网、人民网、新浪、环球网等网媒覆盖传播，至8月2日舆情发展到达高潮，央视短评《谁给了你骄横的底气？》称，耳光响亮，必有“回响”：一句“依纪依法调查处理”，与民意相激荡。飞扬跋扈是要付出代价的，那么多“黑历史”是否属实？用法治之光照一照。满足公众知情权和监督权的最好方式，就是依法彻查、公正处理。请记住：法治昭彰，谁硬闯“红灯”谁就难逃法律制裁；南方日报问《重庆保时捷女司机为何这般嚣张？》。

相关人士称重庆保时捷女司机“所长丈夫”已被暂时停职，《半月谈质疑存在公权力不当使用》，南方周末三问重庆保时捷女车主打人事件，舆论聚焦彻查动向

新浪称，重庆市公安局内部人士向记者透露，在渝北区公安分局成立调查组后，童小华已被暂时停职。《半月谈》质疑《“保时捷女司机”一事是否存在公权力不当使用？》认为，围绕这起纠纷却产生了一些实实虚虚、涉及公权力的话题和猜测，诸如女司机宣称自己能够随意改动交通处罚结果，男司机所说自己在处理纠纷中遇到一些隐晦的“威胁”，更有网传大量的截图、传闻，指称女司机的家属是一位派出所所长。这些话题和猜测，已经构成对公权力不当使用的质疑，如果不加以回应，将在一定程度上损害当地政府的形象。针对此，有关方面应大大方方及时回应社会质疑，让事实真相浮出水面，而不是吞吞吐吐，“挤牙膏”式地欲说还休。如果错过了舆情处理的“黄金时间”，非要等到传言变成谣言、伤害变成灾害的时候才匆忙回应，效果就将大打折扣了！南方周末《三问重庆保时捷女车主打人事件》第一问：李某是否能真的随便闯红灯？：第二问：李某的财产来源是否正当？有必要查清并公布李某经商的情况。妻子飞扬跋扈，所长是否没有管好亲属？央视新闻官微《拿什么驱散特权想象？》称小道消息满天飞。搅动舆论场的不是豪车标签，而是巨富疑云；引发网友焦虑的不是交通违法，而是特权想象。大道一畅、小道难昌，传言会不会“见光死”，得靠权威调查。“本着对事实、对公众、对当事人高度负责的态度”彻查，真相注定不会漂泊太久。

舆情出现反转，保时捷女司机首发声：我像个人人喊打的强盗！，舆论称想洗白？

保时捷女车主打人事件已经已经快过去一周了，女车主首次站出来面对公众，说了很多与网络传言很不符的事情，舆论对此的反应保持质疑 “洗白”“卖惨”“悔过”？如，百家号“诚虎评车”《保时捷女司机首发声，老公停职，我像个人人喊打的强盗，想洗白？》中称，无论的洗白还是还原真相，能从错误中吸取教训，能知道错误，能有改过的心，已经非常不错了，何况此次事件把保时捷女车主推向了一个高度深渊，当下再也没有了那时的嚣张气焰。百家号“诚虎评车”认为： 对于当事人的发声，是他们的权利，应该得到所有人的允许和尊重。不过，在字里行间流露出来的想法，让人不禁遐想，这是悔过？还是辩解？亦或是披着羊皮的狼吗？，舆情趋势短暂回升，至此主流媒体再未发声，公众继续等待调查结果。

舆情观察

这场“保时捷女司机与奇瑞男司机互扇”纠纷持续发酵，交通的违规处罚已经结束，当事人纠纷也已和解，缘何事态继续扩大，却因女子盛气凌人、嚣张气焰，多次口出狂言，招致网友曝光“强大背景”，最终在舆论的质疑和呼吁下，有关司法部门做出回应，进行彻查保时捷女司机及其丈夫相关情况，不知官方调查结果公布后，保时捷女司机是不是就会认清“法律面前人人平等”

正如每经网说的，保时捷女司机掌掴事件的舆论热度无疑会很快过去，但官方更应该关注网友不断挖掘类似事件背后的情绪，理解社会各阶层对执法公正的焦虑。而要缓解公众对执法公正的焦虑和击碎权钱者的特殊待遇幻象，每一级执法机关都应当将“法律面前人人平等”落实到工作中，要让每公民明白所有人在法律规则面前都会被平等地对待，要让公正执法成为守护社会公平的底线。可喜的是，法律在不断健全，“法律面前人人平等”的思维在不断深入，执法水平也在不断提高，官方回应具体舆情也更加及时，我们有理由相信所有的一切正在朝着更好的方向发展。